De stemming op 19 december zal beslissen over de toekomst van de alternatieve geneeskunde in Frankrijk.
Volgende week zal het parlement in Frankrijk beslissen of het al dan niet een wet steunt die de autoriteiten de macht geeft om diegenen te criminaliseren die conventionele medische praktijken die als “essentieel” worden beschouwd, bekritiseren of vermijden, of die natuurlijke of alternatieve medicijnen gebruiken of promoten. De regering van Macron is van plan deze bevoegdheden ten uitvoer te leggen door de bestaande Franse wet inzake sektarische drift te wijzigen, die aanstaande dinsdag 19 december door het Franse parlement zal worden besproken en waarover zal worden gestemd.
Indien goedgekeurd, zullen mensen of organisaties die op grond van de nieuwe wet worden vervolgd, gevangenisstraffen van 1 tot 3 jaar en boetes van 15.000 tot 45.000 euro riskeren.
De voorgestelde wetswijziging komt voort uit wijzigingen in een al lang bestaande wet die erop gericht is mensen te beschermen tegen sektarisch misbruik, waaronder terrorisme en vrouwelijke genitale verminking.
De aanleiding hiervoor zijn zorgen die zijn geuit door Franse medische instanties en de overheidsinstantie die belast is met de bestrijding van zogenaamde sektarische afwijkingen, de Interministeriële Missie voor het monitoren en bestrijden van sektarische afwijkingen, Miviludes.
In de toelichting bij de voorgestelde wijzigingen staat: “The [covid-19] De gezondheidscrisis vormde een ideale voedingsbodem voor deze nieuwe sektarische excessen. Nieuwe vormen van ‘goeroes’ of zelfbenoemde opinieleiders opereren online en benutten de vitaliteit van sociale media om echte gemeenschappen om hen heen te verenigen.’
Robert Verkerk PhD, oprichter, uitvoerend en wetenschappelijk directeur van de International Natural Health Alliance, zei dat wetsontwerp nr. 111 (2023-2034) van het Franse Wetboek van Strafrecht “waarschijnlijk de meest flagrante juridische aanval op de praktijk van alternatieve behandelingen en natuurlijke behandelingen vertegenwoordigt. geneeskunde waar ook ter wereld.” Hij vervolgde: “Als het in de wet wordt omgezet, zullen degenen die over de gevaren van farmaceutische producten of vaccins spreken en alternatieven gebruiken, tot sektarische afwijkingen worden verklaard en tot criminelen worden veranderd.”
Juridische experts suggereren dat de voorgestelde wet in strijd zou zijn met de Franse Verklaring van Mensenrechten en Burgerrechten uit 1789, waarvan artikel 11 het recht op vrijheid van meningsuiting beschermt. Het zou ook een aantal internationale verdragen schenden, waaronder het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten van de Verenigde Naties (artikel 18), de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (artikelen 2, 3, 7, 8, 12 en 18-20), de Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (artikelen 9 tot en met 11), het EU-Handvest van de grondrechten (artikelen 6, 7 en 10 tot en met 13), het Verdrag van Oviedo inzake de rechten van de mens en de biogeneeskunde (1997) (artikelen 2 tot en met 6 en 10), en de Slotakte van Helsinki (1975) (secties II en VII).
Professor Christian Perronne MD PhD, voormalig lid van de Europese Technische Adviesgroep van Experts voor Immunisatie (ETAGE) van het regionale bureau van de WHO, die volledig werd vrijgesproken van alle beschuldigingen van Franse medische instanties die hem ondervroegen toen hij kritiek had op de gezondheid van de regering. beleid tijdens de covid-pandemie, uitten hun ernstige bezorgdheid over het wetsvoorstel.
In een recent artikel dat hij op de website van de vereniging BonSens publiceerde, zei hij: “Deze wet zou het mogelijk maken dat de weinige vrijheid van meningsuiting die nog bestaat in ons mooie en gehavende land met geweld wordt onderdrukt. Dit zou een misdaad tegen de wetenschap zijn die alleen vooruitgang kan boeken via het debat over ideeën… Deze wet zou de facto een verplichting inhouden om farmaceutische stoffen, zelfs experimentele stoffen, tegen je wil te ontvangen… Dit zou een schending van internationale verdragen zijn.’
De voormalige Franse presidentskandidaat, huidig parlementariër en voorzitter van de partij Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, verklaarde in een 42 minuten durende video over dit onderwerp dat, als de wet wordt goedgekeurd, “de medische vrijheid in Frankrijk eindigt” en “ in twijfel getrokken” de eed van Hippocrates.
Senator Alain Houpert heeft voorgesteld artikel 4 te schrappen, het belangrijkste amendement dat zich richt op onconventionele gezondheidszorgpraktijken.
Hoewel het een aantal internationale verdragen schendt, lijkt het nieuwe wetsvoorstel vooruit te lopen op voorgestelde wijzigingen van de International Health Regulations (2005) die erop gericht zijn de controle over ‘noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid’ en de reacties op de dreigingen van dergelijke noodsituaties uit handen te geven. aan de Wereldgezondheidsorganisatie. Over deze amendementen zal worden gestemd tijdens de 77e Wereldgezondheidsvergadering in mei volgend jaar.
De Alliantie voor Natuurlijke Gezondheid dringt er bij Franse burgers, parlementsleden en leden van de internationale gemeenschap die de mensenrechten en de medische ethiek respecteren op aan om te lobbyen bij het Franse parlement met als doel er op zijn minst voor te zorgen dat het amendement van senator Houpert om Artikel 4 te blokkeren, wordt goedgekeurd.
Anders doen zou een aanfluiting zijn van zowel de mensenrechten als de medische ethiek en zou zelfs nog meer sektarische verdeeldheid in de Franse samenleving veroorzaken.
Legale procedure
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl23-111.html
Artikel door professor Christian Peronne op BonSens.org
https://bonsens.info/est-on-en-guerre-contre-les-droits-du-peuple/
Verklaring van Nicolas Dupont-Aignan
https://youtu.be/tbNBgEus-8A?si=MWAq9CG9BR3OYkW3
Lang artikel door Robert Verkerk PhD, oprichter, CEO en wetenschapper van de Alliance for Natural Health International
https://www.anhinternational.org/news/french-anti-cult-law-proposes-to-criminalise-natural-health/
OVER DE ALLIANTIE VOOR NATUURLIJKE GEZONDHEID www.anheurope.org www.anhinternational.org
Alliance for Natural Health (ANH) Europe is het in Nederland gevestigde non-profit Europese kantoor, verbonden aan ANH International. ANH International is een onafhankelijke non-profitorganisatie, opgericht in 2002 in Groot-Brittannië door de veelgeprezen duurzaamheidswetenschapper Robert Verkerk PhD. Haar missie is het bevorderen en beschermen van natuurlijke, duurzame en regeneratieve benaderingen voor het optimaliseren van de gezondheid over de hele wereld, door de toepassing van goede wetenschap en goede wetgeving.
Wij werken eraan om gezondheidszorgsystemen te helpen hun huidige zorgen over de gezondheidszorg te overwinnen
ziektemanagement van ‘top-down’ naar ‘bottom-up’-benaderingen die behoud en behoud bieden
gezondheid herstellen. ANH International pleit voor goed geïnformeerde toestemming, het recht op keuze van de burger in de gezondheidszorg en het recht om een breed scala aan modaliteiten te beoefenen waarin natuurlijke gezondheid is geïntegreerd. Ondersteunt individuele empowerment, medische autonomie, de rechtsstaat en respect en bescherming van de natuurlijke omgeving.
We streven ernaar de acceptatie van klinisch gevalideerde, natuurlijke en duurzame benaderingen te vergroten, rekening houdend met culturele en individuele behoeften en keuzes. De dreiging van juridische en wetenschappelijke onzekerheid, evenals druk van de regelgeving en het bedrijfsleven, blijft de keuzevrijheid op het gebied van de natuurlijke gezondheid beperken.
Als internationale alliantie werken we samen met een diverse dwarsdoorsnede van natuur- en milieubelangen over de hele wereld, waaronder wetenschappers, advocaten, artsen, andere gezondheidswerkers, politici, bedrijven en vooral het publiek.
Eerder gepubliceerd in The European Times.
