Het debat over de legalisering van drugs is al jaren aan de gang, met weinig vooruitgang in de richting van een compromis dat tegemoet komt aan de belangen van alle partijen. Aan de ene kant steunen sommigen het idee om alle drugs volledig te legaliseren of op zijn minst te decriminaliseren. Als de drugs echter legaal zijn, is het redelijk veilig om aan te nemen dat meer mensen ze zullen gebruiken, omdat ze toegankelijker zijn en niet zo’n negatieve connotatie hebben. Als het doel is om een drugsvrije samenleving te creëren, lijkt het toegankelijker maken van drugs niet de juiste weg.
Aan de andere kant van het spectrum zijn sommige mensen voorstander van voortzetting van het huidige systeem van criminalisering van mensen die drugs gebruiken. Bijna 50 jaar drugsoorlogbeleid heeft er echter totaal niet in geslaagd het drugsgebruik in Amerika terug te dringen, waarbij de drugsstatistieken elk jaar verslechteren in plaats van verbeteren. Ondertussen heeft de criminalisering van drugsverslaving geresulteerd in een opgeblazen strafrechtsysteem en de grootste gevangenispopulatie ter wereld.
Het doel moet natuurlijk zijn om het drugsgebruik terug te dringen en verslaafden te helpen herstellen, niet om hen te criminaliseren. Maar het is onwaarschijnlijk dat de huidige aanpak of een algemene legaliseringsaanpak dit doel zal bereiken. Het is mogelijk dat een compromis tot een betere stand van zaken kan leiden. Een dergelijk systeem zou drugsgebruik tot op zekere hoogte decriminaliseren, terwijl bepaalde straffen gehandhaafd blijven die drugsverslaafden ertoe aanzetten zich te laten behandelen.
Misschien is de oplossing niet 100% legalisatie of 100% criminalisering, maar eerder een zorgvuldig opgebouwd systeem dat bepaalde straffen toepast op overtredingen, terwijl het consequent steunt, aanmoedigt en aandringt op behandeling.
Analyseer de twee argumenten
Sommige bewijzen suggereren dat cannabis legaliseren leidt tot meer cannabisgebruik in staten die het hebben gelegaliseerd. Bovendien suggereert enig bewijs ook dat het gebruik van andere drugs, zoals opioïden, zijn ook toegenomen in staten die ze hebben gelegaliseerd. Zeker, het gebruik van opioïden is in het hele land toegenomen, waardoor het onmogelijk is vast te stellen of de toename van opioïdenmisbruik in deze staten het gevolg is van cannabislegalisering.
Ook tegenstanders van legalisering stellen dat drugsgebruik en criminaliteit hand in hand gaan. Deze kant van het argument wordt echter waarschijnlijk ontkend in een voorgestelde wereld waarin alle drugs legaal zijn. Toch is drugsgebruik buitengewoon schadelijk, ongeacht de juridische context, en zelfs als drugs legaal zouden zijn, zouden verslaafden er nog steeds onder lijden, zouden mensen die drugs gebruiken nog steeds sterven en zou verslaving nog steeds gezinnen ruïneren.
Omgekeerd suggereert enig bewijs de decriminalisering en/of legalisering van de drug maakt behandeling toegankelijker voor drugsverslaafden, vermindert het drugsgebruik, vermindert aanzienlijk het stigma geassocieerd met verslaving, en verschuift de publieke aandacht met betrekking tot verslaving naar het idee dat verslaving een gezondheidsprobleem is en geen criminele neiging. Met als doel verslavingsbehandeling en het herstel van verslaafden, zou een meer compassievolle en gezondheidsgerichte benadering van verslaving een gunstige ontwikkeling zijn.
Helaas zijn de resultaten op plaatsen in de Verenigde Staten waar decriminalisering of legalisatie is getest, op zijn best gemengd. Het meest recente voorbeeld is dat van Oregon, die zojuist teleurstellende statistieken heeft vrijgegeven over drugsverslaving, behandeling en overdoses na een jaar van decriminalisering van drugs in die staat. Samengevat, de staat heeft niet de opleving van de drugsbehandeling of de neerwaartse trend in overdoses ervaren die de decriminaliseringsmaatregelen zouden teweegbrengen.
Het is vrijwel zeker dat een programma dat drugsgebruikers niet opsluit maar hen dwingt zich te laten behandelen, het ideale compromis zou zijn. Een dergelijke benadering zou nog steeds het idee promoten dat drugsgebruik niet acceptabel is, maar dan vanuit het perspectief van drugsverslaafden taak zoek een behandeling en word beter. Dat zou een barmhartige maar vastberaden aanpak zijn.
Misschien enkele straffen laten staan, maar ze wijzigen of verzachten als de behandeling is voltooid, is de best mogelijke route. Het loopt op gemeenschappelijke grond en legaliseert geen drugs of normaliseert het gebruik ervan, of straft mensen voor het hebben van een verslaving. In Oregon lijkt de recente verkiezingsactie om drugs te decriminaliseren niet te werken omdat er geen prikkels zijn ingevoerd om drugsverslaafden te dwingen zich te laten behandelen als ze worden aangehouden. Eerder een aanpak zoals het Oregon-model, maar met een beter systeem voor drugsverslaafden doorverwijzen naar behandeling kan het antwoord zijn.
Programma’s die leiden tot behandeling en herstel zijn het antwoord
Het is belangrijk om een genuanceerde discussie te voeren over hoe, aan de ene kant, zware criminalisering van verslaving niet het juiste antwoord is, maar algemene legalisering zonder programma’s om verslaafden te helpen, en alleen maar aanzetten tot behandeling binnen de reikwijdte van de gevolgen. medicijnen te gebruiken. Het is eerder een compromis dat de strafrechtelijke straffen voor drugsbezit en -gebruik verlaagt, terwijl degenen die worden aangehouden met drugs dit wel moeten doen behandeling zoeken is waarschijnlijk een betere aanpak.
Misschien zou de meest praktische oplossing zijn om afleidingsprogramma’s op te zetten die drugsgebruikende delinquenten naar een behandeling in plaats van naar de gevangenis zouden kunnen sturen. Een dergelijk model is met enig succes geïmplementeerd in plaatsen zoals Seattle, Washington En Baltimore, Maryland.
Verslaving is geen probleem dat overgaat, zelfs niet voor degenen die heel hard hun best doen om te stoppen met het gebruik van drugs. Als je iemand kent die drugs gebruikt, doe dan wat je kunt om hulp te krijgen.
De referenties:
Beoordeeld en bewerkt door Claire Pinelli; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC
Eerste artikel hier gepubliceerd.