… U mag geen psychofarmaca gebruiken. De enige uitzondering die ik kan bedenken, is tijdens een acute episode van ernstige stoornis, maar zelfs dan moet de medicatie snel worden afgebouwd. Als u er al een of meer van gebruikt, moet u serieus overwegen om te stoppen…
… Waarschuwing! Psychofarmaca zijn verslavend. Ze mogen niet abrupt worden opgegeven omdat ontwenningsverschijnselen kunnen bestaan uit ernstige emotionele en fysieke symptomen die gevaarlijk kunnen zijn….
Een paar dagen geleden ontving ik een artikel in mijn inbox over de zaak van een meisje in Murcia, een regio van Spanjebij wie de diagnose borderline persoonlijkheidsstoornis was gesteld, op 17-jarige leeftijd en op 20-jarige leeftijd kon ze het niet meer aan.
Volgens Cayetano Toledo, secretaris van de TLP Cartagena Association, ging dit jonge meisje op 4 januari naar de spoedeisende hulp van een ziekenhuis, de Morales Meseguer, met zelfmoordgedachten, maar verre van bezorgd over haar toestand. station: Ze hadden zich beperkt tot het geven van een afspraak met haar psychiater voor 11 maart.
Als reactie hierop begonnen de ouders van de jonge vrouw druk uit te oefenen, evenals de vereniging, en kreeg de jonge vrouw een telefoontje van haar psychiater die haar vertelde dat ze, aangezien ze borderline-stoornis had, medicijnen moest blijven gebruiken en veel psychotherapie moest krijgen. . Denken we dat dit de manier is om een jonge vrouw in de kracht van haar leven te helpen, door mensen die zogenaamd zeer belezen zijn?
Een kennis van mij, JT, was psychiatrisch in behandeling voor een ernstig angstprobleem, hij had zoveel pillen gekregen dat hij zijn leven niet meer op de normale manier op de rails kon krijgen. Twee maanden geleden ging hij voor een regulier psychiatrisch consult waar zijn arts hem categorisch vertelde dat hij hem alleen maar aan het drogeren was, maar dat dit het probleem niet oploste. Hij adviseerde een afspraak met de socialezekerheidspsycholoog, die ze enkele maanden later kreeg.
Na de COVID lijkt de psychiatrie versterkt te zijn, maar moeten we alles geloven wat deze artsen ons vertellen, of moeten we twijfelen aan hun diagnoses?
In 2010 publiceerde Antonio Muro, columnist in gespecialiseerde tijdschriften, een interessant artikel waarin hij het volgende betoogde:
… We zijn doodsbang voor waanzin, we zijn bang voor waanvoorstellingen, voor depressieve toestanden, we zijn onthutst door wat we niet kunnen controleren … Dat is de reden waarom, ondanks het feit dat de kennis van de psychiatrie gebaseerd is op pure theorieën, de samenleving aan het begin van de 19e eeuw aannam eeuw dat haar beoefenaars de bewakers van onze geestelijke gezondheid zouden moeten worden. Sindsdien is er echter genoeg tijd verstreken dat het legitiem is om vandaag de vraag te stellen waar het wetenschappelijke bewijs is dat de diagnoses van psychiaters en de efficiëntie van hun behandelingen bevestigt. En we moeten het duidelijk zeggen, die is er niet…
Steeds meer persoonlijkheden in de wetenschappelijke wereld zijn tegen het regelmatig gebruik van psychofarmaca. En ze beschouwen geneeskunde zelfs als een business die ons wereldwijd absorbeert als louter statistische getallen om diepgewortelde economische doelstellingen te bereiken, zonder echt om onze eigen gezondheid te geven. Antonio Sitges-Serra, hoogleraar chirurgie aan de Autonome Universiteit van Barcelona, naast vele andere activiteiten, waaronder die van wetenschappelijk columnist voor de krant El Periódico van 1997 tot 2017, merkte in een van zijn boeken op:
… Medicijnen zijn tegenwoordig big business voor enkelen en een groeiende economische last voor velen, ongeacht of we er allemaal samen voor betalen of dat we er apart voor betalen. De hoofdrolspelers van het bedrijfsleven plannen de geneeskunde niet langer op basis van een persoonlijke ontmoeting tussen arts en patiënt, wat het zijn volle betekenis geeft, maar hebben het georganiseerd binnen een complex en onstabiel politiek, economisch en wetenschappelijk systeem waarin het zorg- en palliatieve doel genezing is verloren gegaan … geneeskunde is tegenwoordig een roofzuchtige onderneming die perfect is opgenomen in de gedereguleerde neoliberale omgeving van onze technologische samenleving.
En wat is de trigger om door een van deze slimme doktoren als geestesziek te worden gebrandmerkt, om te laten zien dat het leven, de dingen die hem overkomen, de angsten die bepaalde problemen bij hem veroorzaken, hem op het niveau van emoties raken. Maar maken emoties geen deel uit van wie we zijn? Ik ga hier niet op in, maar het volstaat te zeggen dat als je vandaag naar een huisarts gaat en hem vertelt dat je een paar vreemde buien hebt, ik je zelfs zou willen aanmoedigen om ze te verzinnen, hij je onmiddellijk zal diagnosticeren als depressief bent, u een aantal gevaarlijke medicijnen voorschrijven, waarvan ik zeker ben dat ze in hun contra-indicaties zullen zitten die depressie veroorzaken. psychotroop medicijnwiel dat je alleen maar naar de donkerste grotten zal leiden.
De auteur die ik eerder citeerde, Antonio Sitges-Serra, schreef een boek getiteld Si puede, no vaya al médico (Als je kunt, ga dan niet naar de dokter). Een andere van de bovengenoemde artsen, Peter C. Gotzsche, een specialist in medicijn analyse, ging zelfs nog verder in een van zijn boeken How to Survive in an Overmedicated World, waar hij verklaarde:
… Ik wens patiënten die alle beslissingen aan hun arts overlaten veel succes, want ze zullen het nodig hebben. Artsen maken veel beoordelingsfouten, vaak omdat ze onwetend zijn en te veel medicijnen gebruiken. We leven in een wereld die zo overgediagnosticeerd en overbehandeld is dat ze in de rijkste landen de derde belangrijkste doodsoorzaak zijn, na hartaandoeningen en kanker… zijn de op twee na belangrijkste doodsoorzaak ter wereld, zelfs als we alleen de ziekenhuissterfgevallen meetellen, waarvan de meeste vermijdbaar zijn…
Een paar dagen geleden in de kliniek van Valencia, Spanje, stierf een 12-jarig meisje nadat ze in acht dagen drie keer naar de spoedeisende hulp was gegaan, waar haar werd verteld dat haar buik- en buikpijn onder andere het gevolg waren van haar menstruatie. Uiteindelijk stierf ze aan peritonitis, iets waarvoor haar ouders hadden gewaarschuwd dat haar zou kunnen overkomen. De arrogantie en nutteloze wijsheid van sommige spoedartsen maakte een einde aan het leven van dit meisje. Wie zet een prijs op zo’n tragedie?
En tot slot wil ik iets zeggen over wat Thomas Dorman, een lid van het Royal College of Physicians van het Verenigd Koninkrijk en Canada, in het eerste decennium van de jaren 2000 zei over de DSM, een soort bijbel voor psychiaters die, gemaakt op zichzelf, dient als een nachtkastje voor hen om hun diagnoses op een beschamende manier te beargumenteren zonder enige wetenschappelijke onderbouwing:
… Kortom, het hele gedoe van het creëren van psychiatrische categorieën voor « ziekten » door ze bij consensus te formaliseren en ze vervolgens diagnostische codes toe te kennen die op hun beurt leiden tot het gebruik van kosten voor verzekeringsmaatschappijen, is niets anders dan oplichterij die de psychiatrie een pseudoniem geeft. – wetenschappelijke uitstraling. Degenen die eraan deelnemen, verrijken zichzelf ten koste van het publiek …
Het zou interessant zijn als verschillende gezondheidsgerelateerde, serieuze, betrokken en ethische instanties, dwz niet gemanipuleerd door de farmaceutische industrie, op een gecoördineerde manier zouden besluiten om de miljoenen mensen die overmedicatie krijgen permanent te ontgiften en naar een donker bos te leiden waar ze zijn onomkeerbaar verloren in een wirwar van sensaties veroorzaakt door de drugs die ze gebruiken, ze zijn verslaafd en het enige wat ze nodig hebben is dat iemand hen helpt om te stoppen met het nemen van wat ze ook nemen. Laten we niet vergeten dat de geneeskunde tegenwoordig een grote industrie is die uitsluitend door geld wordt gedreven, niets meer dan geld.
Bibliografie:
* DSALUD tijdschrift, nr. 128 – Art. Is psychiatrie een wetenschappelijke discipline of oplichterij, auteur Antonio Muro, jaar 2010.
* Boek: Hoe te overleven in een overmedicineerde wereld, auteur Peter C. Gotzsche, Roca Editorial, 2019.
* Boek: Als je kunt, ga dan niet naar de dokter, auteur Antonio Sitges-Serra, DEBAT, 2020.
* Nul golf – https://amp.ondacero.es/emisoras/murcia/murcia/noticias/acude-urgencias-fuertes-ideas-suicidas-dan-cita-psiquiatra-referencia-dentro-tres-meses_2023020963e4e4e9308cc000010a5fb2.html
