De reden is om gebruikers te dwingen advertentiecookies te accepteren.
In de grootste boete die dit jaar werd opgelegd, zei de Nationale Commissie voor Technologie en Vrijheden (CNIL) dat de zoekmachine Bing van Microsoft geen systeem had gecreëerd waarmee gebruikers cookies net zo gemakkelijk konden weigeren als accepteren.
De Franse toezichthouder voor gegevensbescherming verklaarde dat na een onderzoek werd vastgesteld dat « wanneer gebruikers deze site bezochten, er zonder hun toestemming cookies op hun terminal werden geplaatst, en deze cookies werden ook gebruikt voor reclamedoeleinden » « .
Er werd ook opgemerkt dat er geen knop was om cookies zowel te weigeren als te accepteren.
De Nationale Commissie voor Technologie en Vrijheden zei dat de boete deels gerechtvaardigd was vanwege de winst die het bedrijf maakte uit advertenties die indirect werden gegenereerd door de gegevens die werden verzameld via « cookies » – kleine gegevensbestanden die online browsen volgen.
Het bedrijf heeft drie maanden de tijd gekregen om het probleem op te lossen, met de mogelijkheid van een extra boete van € 60.000 per dag in geval van vertraging.
Vorig jaar kondigde de CNIL aan dat ze een jaar lang inspecties zou uitvoeren op sites die niet voldoen aan de regels voor het gebruik van webcookies. Dan Google en Facebook kregen een boete van respectievelijk 150 miljoen en 60 miljoen euro voor soortgelijke overtredingen, en Frankrijk legde Google in juli 2021 een boete op van 500 miljoen euro voor het geschil met de media.
De Franse antitrusttoezichthouder heeft Google een boete van 500 miljoen euro opgelegd wegens het niet volledig naleven van de tijdelijke bevelen die de toezichthouder heeft uitgevaardigd in een dispuut met de media in het land, meldt Reuters.
De Amerikaanse technologiegigant komt binnen de komende twee maanden met voorstellen over hoe het persbureaus en andere media zal compenseren voor het gebruik van zijn nieuws. Doet hij dat niet, dan riskeert hij verdere boetes tot € 900.000 per dag.
Nieuwsmedia-uitgevers APIG, SEPM en AFP beschuldigen de technologiegigant ervan niet te goeder trouw met hen in gesprek te zijn gegaan om overeenstemming te bereiken over het betalen voor online nieuwsinhoud onder een recente EU richtlijn die zogenaamde « naburige rechten » creëert.
De zaak zelf richt zich op de vraag of Google tijdelijke bevelen heeft geschonden die zijn uitgevaardigd door de antitrustautoriteit, die erop stond dat dergelijke onderhandelingen binnen drie maanden zouden plaatsvinden met mediakanalen die erom vroegen.
APIG, die de grootste uitgevers van gedrukte media vertegenwoordigt (Figaro, Mond, enz.), blijft een van de eisers ondanks de ondertekening van een raamovereenkomst, aangezien deze tijdelijk werd opgeschort in afwachting van een beslissing van de antitrustregulator, zeiden bronnen van Reuters.
