Aangezien FECRIS een in Frankrijk geregistreerde organisatie is, waarvan de voorzitter André Frédéric een Belgisch lid is van het parlement van Wallonië (een van de drie zelfbesturende regio’s van België), vonden ze dat ze, toen ze zich in de schijnwerpers stonden, ook moesten reageren op voorkomen dat u door de Franse autoriteiten als vijandige agenten wordt bestempeld. Dus in plaats van zich duidelijk te distantiëren van hun Russische leden, wiens haattoespraken en gewelddadige verklaringen tegen Oekraïne nu zeer goed gedocumenteerd zijn, hebben ze onlangs besloten om een soort tegenaanval op hun website te publiceren.
FECRIS beweert ten onrechte te zijn bestempeld als « pro-Russisch »
Ze beweren dat ze “systematisch worden aangevallen door een georganiseerde beweging die sekte-/sektarische organisaties ondersteunt”, en ten onrechte bestempeld als “pro-Russisch”, en ze voeren een raar argument aan waarvan ze verwachten dat het hen zal rechtvaardigen: “FECRIS rekent Oekraïense verenigingen tot zijn leden.”
Hoewel dat niets verandert aan het feit dat ze al jaren met het Kremlin samenwerken en gedurende deze tijd ongelooflijke antiwesterse en anti-Oekraïense verklaringen en daden hebben gesteund, dachten we dat we ons moesten verdiepen in hun bewering dat ze “Oekraïense leden ». En wat we vonden is interessant.
Op hun website staan twee Oekraïense aangesloten verenigingen. Een daarvan is « Dneprpetrovsk City Center for the help to Victims of Destructive Cults – Dialogue », dat in feite sinds 2011 geen enkele regel op hun website heeft gepubliceerd. Het lijkt erop dat deze lidvereniging haar activiteiten meer dan 10 jaar geleden heeft stopgezet, maar nog steeds actief is de FECRIS-website om het aantal leden te vergroten.
Oekraïense vertegenwoordiger van FECRIS in « Verdediging van de orthodoxie tegen ongelovigen »
De tweede is « FPPS – Vereniging voor Familie- en Persoonlijkheidsbescherming ». Hoewel hun website niet actief is sinds 2014 (wat betekent sinds de Maidan-revolutie), ontdekten we dat een van hun leden, die sprak tijdens het laatste evenement dat ze organiseerden in Odessa op 21 februari 2014, minder dan een week voor de Russische invasie begon, was Vladimir Nikolajevitsj Rogatin, een Oekraïense geleerde die bestuurslid is van het All-Oekraïense Apologetisch Centrum in naam van St. John Chrysostom (Patriarchaat van Moskou), en doceert aan de Kazan Federale Universiteit in Rusland. Het All-Oekraïense Apologetisch Centrum in naam van St. John Chrysostomus’ activiteiten zijn « Verdediging van de orthodoxie tegen ongelovigen, niet-orthodoxe, heidense, occulte en goddeloze wanen ». Doelen die het hele verhaal vertellen.
Rogatin is een interessant personage. Hij stelt zich bijna uniform voor als de Oekraïense vertegenwoordiger van FECRIS, en is in feite erg “pro-Russisch”. Sinds 2010 schreef hij over de impact van “sekten” en niet-orthodoxe religies op de hedendaagse Oekraïne. En sinds de “Euromaidan”.[1] schreef hij een reeks artikelen om te laten zien hoe de veranderingen in Oekraïne werden geleid door nieuwe religieuze bewegingen (“sekten”, in zijn gedachten) en moslims, en hoe de Russisch-orthodoxe kerk zou zijn vervolgd onder de nieuwe bestuursorganen, wijzend op wat hij “het juridische nihilisme van de kant van de autoriteiten” noemde met betrekking tot orthodoxe gelovigen ».
FECRIS rep: Oekraïne geplaagd door satanisme
In 2014 begon hij de oorzaak van de Euromaidan toe te schrijven aan de schadelijke invloed van nieuwe religieuze bewegingen. Hij voegde eraan toe dat die al achter waren wat er was gebeurd in Oekraïne in 2004 (oranje revolutie).[2] Dat was volledig in lijn met de vice-president van FECRIS Alexander Dvorkin die in dezelfde periode hetzelfde deed.
In juli 2014 was hij ook een van de eersten, zo niet de eersten, die het idee verspreidde dat Oekraïne werd geplaagd door satanisme, dat hij in verband bracht met het nazisme. In een interview met bankfax.ru:
“There is an increase in the influence and presence of various kinds of satanic cults in Ukraine, said Volodymyr Rogatin, corresponding member of the European Federation of Centers for Research and Information on Sectarianism (FECRIS). According to various estimates, there are more than a hundred satanic groups operating in our country, with a total of about 2,000 adherents.”
Enkele maanden later ontwikkelde hij zich in een ander interview in een Russische krant:
“According to Vladimir Rogatin, a correspondent member of the European Federation of Centers for Research and Information on Sectarianism, living in Nikolaev, ‘for at least three years, graffiti has been updated in front of the wooden (symbols of WotanJugend). This neo-Nazi group, which has existed in Russia and Ukraine for several years, proclaims the worship of the god Wotan (Odin). Judging by the messages on the group's Internet resources, its members took an active part in the events on the Independence Square in Kyiv’. According to Rogatin, ‘after they returned from the Maidan, they painted the whole city with their graffiti.’ Some of the WotanJugend members then joined the ranks of the Azov Battalion.”
In januari 2015 nam hij samen met andere vertegenwoordigers van FECRIS deel aan een groot Russisch-orthodox evenement in Moskou, de XXIII International Christmas Educational Readings, waar hij uitlegde hoe de “neo-heidense culten” in Oekraïne opereerden.
Sindsdien bleef hij publiceren over sekten en satanisme in Oekraïne, en voegde hij de deelname van Oekraïense moslims toe aan zijn retoriek over de oorzaken van de (niet geliefde) Euromaidan.
FECRIS inspireert de apparatsjiks van het Kremlin
Het is interessant om op te merken dat deze retoriek van satanisme die Oekraïne teistert en de oorzaak is van Euromaidan niet aan dovemansoren is gericht. Inderdaad, het is tegenwoordig een echte trend voor hooggeplaatste Russische regeringsleiders om het te gebruiken en de oorlog te rechtvaardigen door de noodzaak om Oekraïne te ‘desataniseren’. Nummer 2 van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie Alexei Pavlov verklaarde onlangs: “Ik geloof dat met de voortzetting van de ‘speciale militaire operatie’ het steeds urgenter wordt om de desatanisering van Oekraïne uit te voeren, of, zoals het hoofd van de Tsjetsjeense Republiek Ramzan Kadyrov het treffend verwoordde: de ‘volledige de-shaitanisering’2‘”. Hij voegde eraan toe dat “honderden sekten actief zijn in Oekraïne, opgeleid voor een specifiek doel en kudde.” Pavlov noemde de « Kerk van Satan », die naar verluidt « zich over Oekraïne verspreidde ». « Met behulp van netwerkmanipulatie en psychotechnologieën heeft de nieuwe regering Oekraïne van een staat veranderd in een totalitaire hypersect », zei Pavlov.
Zelfs de Franse president Macron is door tv-presentator Vladimir Soloviev (On Rossiya 1, de belangrijkste tv-zender in Rusland) een « zielige en armoedige kleine satanist » genoemd. En Poetin zelf schilderde op 30 september de annexatie af als een heilige oorlog tegen het Westen, die Oekraïne helpt zichzelf te verdedigen, gerechtvaardigd omdat “Ze [the West] zijn op weg naar open satanisme ». Zo goed gedaan FECRIS, je bent een hit!
Was het een goede verdediging?
Dus tot slot, hoewel we niet zeggen dat alle Oekraïners die geassocieerd zijn met FECRIS pro-Russisch zijn, en hoewel we het erover eens zijn dat FECRIS inderdaad Oekraïense leden heeft, merken we dat een van de twee Oekraïense FECRIS-lidverenigingen al meer dan 10 jaar dood is, en de tweede is geassocieerd met en vertegenwoordigd door een van de meest pro-Russische Oekraïners, die sinds 2014 de propaganda van het Kremlin (zoals elk Russisch FECRIS-lid) tegen Oekraïne heeft gepusht (en geïnspireerd).
Dus, was dat een fatsoenlijke verdediging om te beweren dat FECRIS Oekraïense leden had?
[1] Euromaidan is de naam die wordt gegeven aan de pro-Europese protesten. De protesten werden aangewakkerd door het plotselinge besluit van de Oekraïense regering om de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne niet te ondertekenen, maar in plaats daarvan te kiezen voor nauwere banden met Rusland. Het Oekraïense parlement had met een overweldigende meerderheid ingestemd met de afronding van de overeenkomst met de EUterwijl Rusland druk had uitgeoefend op Oekraïne om het af te wijzen.
[2] Vladimir Nikolaevich Rogatin, 2014, « Kenmerken van de onderzoeksbenaderingen in de studie van nieuwe religieuze bewegingen in het hedendaagse Oekraïne », QUID: Investigación, Ciencia y Tecnología, 1401-1406
[3] Shaitanisatie: Shaitan, Sheitan is een Arabisch woord dat duivel betekent. In bredere zin kan sheitan betekenen: demon, perverse geest. Deze term is etymologisch afgeleid van het Aramees en Hebreeuws: satan
